重点我想，应该是“无限”。首先说足球和篮球的职业运动的起源，足球职业联赛最早起源于工薪阶层，对于竞技要求高。而我们现在看到的NBA主要是指合并了NBL的现代篮球职业联赛，更多面向美国中产阶层。NBL最开始其实类似于表演赛，NBA此后也带有观赏性更强的目的，比如现在我们看到的各种赛前表演，暂停时的拉拉队之类。
这两个区别影响了职业联赛后来的发展，足球蓬勃发展的时候，是没有电视转播的，绝大多数球迷在现场看球，这样就直接导致足球职业联赛发展初期就强调竞技和流畅度。从而比赛不停表，有利于进攻则不吹犯规，停球时补牌等这些规则逐渐形成。篮球则由于其更强调表演和感官刺激，所以在流畅度的追求上则并不严苛，甚至暂停的时候，球迷其实也不乏味，现场是还有各种花样表演的。(之所以很多人觉得枯燥，主要还是电视转播切掉了这些画面放广告去了)
现在则是关键的地方了：因为强调流畅，比赛不停表，换人也不停表，所以换人这个规则在此基础上是不可能完全放开的。频繁换人会造成比赛极度不流畅，甚至严重占用比赛时间，两场不同职业联赛可能实际比赛时间相差巨大，致使比赛时间方差极大，这与足球追求流畅和竞技的原则相悖。
而NBA则强调观赏性和表演性(其实就是商业)，给足球员的调整时间，给足教练布置战术的时间，恰恰是符合其根本的。
然后，足球比赛中球员的犯规是可能吃牌的，吃到红牌后，场上直接少一人，这也同样意味着，无限换人是行不通的，因为场上只要有人得到黄牌，教练就会直接换一个人，从而确保不会出现少一人应战的情况。这样无疑是鼓励犯规，场面从而变得冲突不断，如果有明显得分机会的球，就会不断有人毫无犹豫的破坏掉，这对于比赛的流畅度简直就是灾难性的打击。
很多新球迷不会考虑教练这个层面，其实看足球的老球迷都知道，足球是极其讲究战术的，战术是足球体系里很重要很重要的一部分，甚至于引领足球的发展。
比如克鲁伊夫的全攻全守，宇宙巴萨的tiki taka，甚至站位都是一种战术，比如圣诞树，4231，贝肯鲍尔时期的3331(贝肯鲍尔是那个自由的1)，都是足球的趣味所在。
这跟篮球是不一样的竞技哲学。而轮换有限的人数，则既考究战术的选择，也考验应变调整能力，(比如范2今年世界杯对阵哥斯达黎加时的换门将被评为神换人，他也因此广泛获赞世界杯最佳教练。)准许轮换人数太少，可变化的效果就少了，人数轮换太多，则场面就太混乱了。因此2-5人的轮换是比较理想的，事实上，三人轮换是从1970年才开始的。
足球有其足球的魅力所在，即使0：0很多比赛也不闷。篮球也有其特有的魅力所在，绝杀球永远都是热议的话题。两种竞技的哲学不同，产生的规则便不同。
