专家表示，对于孩子的错误行为，应该使用正强化而不是威胁孩子

在假期期间，如果你的孩子在调皮和乖巧之间摇摆不定，你可能想利用圣诞老人不给礼物作为控制不良行为的杠杆。根据周一发布的最新一项针对儿童健康的研究，大约四分之一的学龄前儿童的父母曾经用过圣诞老人或不给礼物的威胁来应对不当行为。这项由密歇根大学健康中心的苏珊·伍尔福德博士和安阿波市的密歇根儿童医院的联合主任，儿科医生进行的这项研究，对725名年龄在1到5岁之间的孩子的父母进行了调查。误差范围在正负1到6个百分点之间。

超过半数的受访者表示，他们有时会使用奖励或贿赂来鼓励好的行为。华盛顿州惠特曼学院的社会学教授米歇尔·詹宁斯警告说，威胁和贿赂都可能会适得其反，鼓励进一步的违规行为并给小孩带来压力。她认为，“即使对于5岁的孩子来说，他们也会互相比较谁得到了礼物，如果你没有履行承诺，孩子们就会产生一种威胁感。”

尽管半数的父母表示他们在管教孩子方面是始终如一的，但其他人面临建立常规的挑战。这些困难源于各种因素，包括孩子太小无法理解管教、担心公众发脾气或发现他们的策略不起作用。

31%的受访者担心在公共场合管教孩子会引发脾气暴发，这可能是由于人们对社交媒体上负面评论的担忧而加剧的。

许多父母会避免在孩子疲惫或饥饿时外出，或在感觉疲惫不堪时避免不必要的挫折。然而，伍尔福德表示，在这种情况下，父母应该坚持自己的计划策略。“我认为父母可能会惊讶于他们在商店里会得到多少同情，因为他们可能会回忆起自己不得不应对这种情况的时候。”她说。

当孩子表现出父母期望的行为时，父母应避免使用威胁来纠正不当行为。“威胁通常不会起到作用，因为一般来说，父母不会兑现这些威胁，这样就会失去可信度，”她说，“孩子们会意识到其实并不会有什么后果。”相反，她鼓励父母在孩子表现出想要的行为时给予正面的强化，同时要具体说明哪些行为让他们感到满意。“与其说‘哦，你真是个好孩子’，不如说‘哇，你帮忙妈妈收拾玩具真是太好了’，”伍尔福德说。使用具体的陈述可以帮助孩子们认识到哪些行为是你希望他们重复的，并鼓励他们继续执行这些行动以获得更多的赞扬。

除了肯定的话之外，一些父母可能会使用奖励作为强化手段。然而，如果你考虑采取这种做法，伍尔福德鼓励父母要小心奖励的类型。例如，与食物相关的奖励，如糖果可能会建立不健康的联系。“我们真的不建议用食物作为奖励或惩罚食物的方式，因为从长远来看，它通常与不良的饮食关系有关，”伍尔福德说。相反，她建议使用孩子已经喜欢的活动的自然奖励，如更多的阅读时间。

总之，管教孩子时，家长应该坚持自己的计划策略并确保后果是始终如一的并与行为直接相关。同时要避免使用威胁来纠正不当行为并给予积极的强化和具体的反馈。通过这种方式，孩子们可以更容易地理解行为的后果并鼓励他们继续执行这些行动以获得更多的赞扬。